Aimerà perdre la raison est une chanson écrite par le poète Louis Aragon, composée et interprétée par Jean Ferrat, sortie en avril 1971 sur l'album éponyme Partitionpour chant, guitare ou piano Contenu : A Amsterdam - Acadiens (Les) - Adieu jolie Candy - Adieu mon bébé chanteur - Aigle noir (L') - Aimer à perdre la raison - TOP10 des citations perdre la raison (de célébrités, de films ou d'internautes) et proverbes perdre la raison classés par auteur, thématique, nationalité et par culture. Retrouvez + de 100 000 citations avec les meilleures phrases perdre la raison, les plus grandes maximes perdre la raison, les plus belles pensées perdre la raison provenant d'extraits de livres, intro] c g/b am f g c g am aimer à perdre la raison f dm aimer à n'en savoir que dire c g a n'avoir que toi d'horizon dm am et ne connaître de saisons f que par la Aimera perdre la raison: Auteur / Compositeur : Ferrat, Jean [Variétés] Instrumentation : Chant, Piano, Guitare: Collection : Selection Formats: Editions : Selection Formats 2: Délais d'expédition En stock - Généralement expédié sous 24h00. Une exclusivité Note4Piano ! Votre commande expédiée dans la journée ou offerte. Langue : Français Référence : Variétéfrançaise. Durée. Prix. Jouez gratuitement avec l’essai gratuit de 14 jours ou $ 5.99. Essayer gratuitememt. Evaluation. Voir tous les avis. Autres fonctionnalités interactives. Vousaccéderez ainsi à l'ensemble de nos sujets, rubriques et dossiers. Culture, Philosophie, Débats de société, Voyages, et bien d'autres sujets . Créez vos propres sujets ou participez à nos discussions . B1PS03. Quand on aime la musique, mais que l’on n’a pas eu la chance de l’apprendre quand on était enfant, le désir d’apprendre à jouer d’un instrument se faire souvent ressentir à l’âge adulte. Pourtant, il est souvent difficile de trouver le temps et l’argent de suivre des cours particuliers. Résultat, on est souvent tenté d’apprendre soi-même et tout seul, mais est-ce vraiment possible ? Apprendre le solfège L’apprentissage du solfège est quelque chose de fastidieux qui laisse souvent un mauvais souvenir aux enfants qui ont suivi des cours. Cependant, le solfège est important pour bien comprendre la musique et être capable de la jouer ensuite. Il est donc utile de se pencher sur la question avant de vous lancer dans l’apprentissage d’un le solfège est très accessible et il vous suffira d’acheter un manuel, de préférence avec des leçons audio disponibles. En quelques semaines, à raison de quelques heures par semaine, vous en saurez suffisamment pour affronter l’apprentissage de n’importe quel instrument. Cependant, sachez que grâce au système des tablatures, l’apprentissage de la guitare sans solfège est tout à fait accessible. Apprendre la guitare en ligne Il existe des cours de guitare en ligne qui vous permettent de vous exercer tous les jours et de suivre une progression régulière et correctement rythmée. Ils représentent une solution pratique et économique parce qu’ils vous permettent de vous exercer à votre rythme et depuis n’importe où. Vous avez simplement besoin d’une connexion Internet et de votre guitare. Ce genre de cours en ligne vous permet d’apprendre en imitant les gestes des professeurs et en lisant les partitions grâce au système des tablatures. Ainsi, ces cours sont accessibles aux novices les plus complets, mais également à ceux qui ont d’abord étudié le solfège. Dans tous les cas, ces cours vous permettront d’apprendre la guitare tout seul et de vous fabriquer des connaissances de base solides. Choisir sa guitare et son style de musique Les formations classiques de guitare que vous pouvez trouver dans les conservatoires et les écoles de musique vous feront toujours passer par la guitare classique et de longues années d’études qui pourront vous sembler ennuyantes. L’avantage d’apprendre la guitare tout seul, c’est que vous pouvez immédiatement aborder la musique qui vous plaît. Évidemment, si vous persévérez et que vous atteignez un haut niveau de pratique, vous devrez vous tourner vers une guitare classique pour en apprendre les bases. Cependant, rien ne vous empêche de commencer par apprendre à jouer de la guitare électrique si vous êtes passionné par le rock et le métal. C’est à vous de choisir, tout en gardant à l’esprit que le plus important sera toujours de ne pas perdre votre motivation. A propos de l'auteur Guitariste amateur orienté guitare acoustique, je suis aussi le créateur du site de vente en ligne d'instruments de musique La Carte Musique. J'ai aussi composé plusieurs musiques de jeux vidéos à la fin des années 90 et au début des années 2000. Cela vous intéressera sans doute Bon courage. CitationFor many guitarists and rock fans, Slash’s signature sound in 1987’s “Appetite For Destruction” represents the ultimate rock n’ roll guitar tone. From the melodic, neck-pickup-driven opening riff on “Sweet Child O’ Mine” to the action-packed breakdown solo on “Paradise City,” few would disagree that Slash really “hit the sweet spot” in the studio on that particular rig. But what exactly *was* this rig? This is the question that has been debated over and over by countless guitarists since the first time the video for “Welcome to the Jungle” aired on MTV. Seeking to replicate that tone, we’ve eagerly read every Slash interview we could find, scoured the internet for clues, and plugged our Les Pauls into every 1980s Marshall we could get our hands on. But for most of us, it’s been a discouraging and confusing journey, at best. Reports are conflicted and contradictory. Every interview seems to say something different. Was the 59 Les Paul replica built by MAX or Derrig no explanation needed for my fellow Slash fanatics? Was it a Marshall JCM 800, a Silver Jubilee Model 2555 not likely, since recording for “Appetite” began in August 1986, and the Jubilees weren’t produced until 1987, or something else? Was the amp modified, and if so, how, and by who? Personally, I’ve always believed that the amp-related questions were the most crucial - and the most intriguing. This is because I believe that the amp used on Slash’s lead/solo parts was probably the one *constant* ingredient throughout all of the songs on “Appetite.” When you listen carefully to every song on “Appetite,” as I have literally hundreds of times, you just might come to the conclusion that Slash didn’t use the Les Paul replica on *all* of his solo parts. A perfect example is “Nightrain,” arguably a song with solos that epitomize Slash’s “Appetite” tone. To my ear, Slash makes use of tremolo-bar bending a couple of times listen carefully, and keep an open mind! during his “Nightrain” lead work obviously, impossible to do on an ABR-1-and-tailpiece based Les Paul, and the pickups sound a bit hotter than in other songs. Perhaps this other guitar is the “double-locking superstrat” said to have been a Jackson that Slash originally brought to the studio for “Appetite.” I don’t want to go off on a tangent here, but if you’re still not quite convinced about the tremolo-bar/Jackson argument, listen for the pinch-harmonics “dive” almost exactly one minute into Nightrain. Also, check the inside of the “Appetite” album insert, and see where the band thanks Jackson Guitars among a practically endless list of other people and companies. Also, keep in mind that Slash had been a major user of tremolo-bar tricks at that time - the first half of “G N’ R Lies” the live half is filled with dramatic examples. With respect to amps, after exhaustively putting all of the available clues together, and after being given the opportunity to put the question to Slash himself albeit through a chain of third parties, I have come to the conclusion that Slash used *at least two* Marshall heads to record “Appetite” - a JCM 800, and another, more mysterious, pre-JCM-800 model Marshall - the *one*, true amp that our ears would recognize as Slash’s “Appetite” Marshall. And that’s where the really interesting stuff begins. WELCOME TO THE BUNGLE On multiple occasions, primarily through interviews in guitar magazines, Slash has spoken of a Marshall head that he rented from Studio Instrument Rentals in Los Angeles and used heavily during the “Appetite” sessions ”Appetite” was recorded between August and December 1986. According to Slash, he loved the amp so much that, when wouldn’t agree to sell it to him, he invented a scheme to essentially “steal” the amp from them. After wrapping up the “Appetite” recordings, Slash told that the amp had been stolen so that he wouldn’t have to return it. Slash kept the amp for a time until a misstep by his roadie at the time spoiled Slash’s plans. During rehearsals at following the “Appetite” sessions probably sometime in 1987, the roadie made the mistake of bringing the mystery Marshall to When the guys at recognized their amp, they took it back. Slash has said that he had a difficult time finding a suitable replacement for this Marshall while prepping for the “Use Your Illusions” sessions. It is clear that Slash never again exactly replicated his “Appetite” tone, although this might have at least been partially attributable to an intentional evolution of tone on Slash’s part. Slash’s “Illusions” tone stands in stark sonic contrast to his “Appetite” tone, and seems to have been achieved using a JCM 800 exclusively. THE LYNCH CONNECTION To finish the story, we must first step back a year or two to 1985. According to interviews and other reports, during rehearsals for Dokken’s “Under Lock and Key” tour in late 1985, George Lynch was “blown away” by a modified Marshall owned by Although George had utilized Lee Jackson-modified Marshalls during the actual recording of “Under Lock and Key,” he was so charmed by the modded Marshall, known to as “Stock 39,” that he tried his best to convince to sell it to him. refused to sell the amp or even tell him who had done the mod, so George paid a substantial sum of money to just for the privilege of renting the amp during the first leg of the tour. The amp was returned to at some point before the conclusion of the tour in September 1986 probably at least a few months prior to the tour’s end, since George only rented it for the first leg. Later, despite attempts to keep the modifier’s name in the dark, George was able to track down the person who had modified the Marshall and contacted him personally in order to have four of his own Marshalls similarly modified. PUTTING IT ALL TOGETHER Although, admittedly, the evidence is circumstantial, I believe that the George Lynch amp and the Slash amp are one and the same. As previously stated, George Lynch discovered 39 in late 1985 during rehearsals for Dokken’s “Under Lock and Key” tour. George rented the amp for *only* the *first leg* of this tour and the *full* tour concluded in September 1986. Guns N’ Roses began recording “Appetite” in August 1986, and the recording was completed in December 1986. This means that Slash probably began renting *his* Marshall from at some time during the Summer of 1986 August at the very latest, but probably more like June or July. As you can see, there is a virtually seamless timeline here. Following its return to by George Lynch, 39 probably hadn’t been back at for more than a couple of months, at the most and possibly a much shorter time period, before Slash scooped up his Marshall for “Appetite.” Given this chronological evidence, what are the chances that George Lynch who is famous for being particularly picky about his gear and somewhat technical when it comes to his guitar tone, and who had obviously played through his share of custom and modified Marshalls at the time and Slash who has said that he usually must try out 50 or more Marshalls before he finds one that is acceptable to him went bananas over two *separate* Marshalls - *both* owned by, and located at, - and that would refuse to sell *both* of these amps? Neither player was willing to let their amp slip away, and each took extraordinary steps to hold onto it. Although they were both much younger and less experienced at the time, both players’ reactions were so extraordinary and intense that it is probably very reasonable to conclude that they were both head-over-heels about the same amp Stock 39. There is at least one more interesting connection between Slash and George Lynch, although it might just be an ironic coincidence. Prior to serving as Slash’s guitar tech, Adam Day - Slash’s trusty right-hand guitar man since 1988 post-”Appetite” - worked for - you guessed it - George Lynch. APPETITE FOR DISSECTION So exactly what model Marshall was 39? Although records are not perfect with respect to the year that the amp was manufactured, it is known that the amp was a 100W Marshall Super Tremolo Model 1959T, built sometime between 1965 and 1973. The amp was a hand-wired, pre-master volume model, although it is unclear whether the head was of the “Plexi” variety ’65 through mid-’69 or the later “Metal Panel” variety mid-’69 through mid-’73, since Marshall replaced hand-wiring with printed circuit boards in mid-’73. The head was modified by a service/repair tech who worked for throughout the 1980s into 1985 more to come on him later. In short, the modification consisted of adding an extra pre-amp gain stage. A master-volume control was also part of the modification to 39, since the amp was a pre-master volume model. The modification made the Marshall very overdriven, essentially leaving it with extremely limited clean-tone non-distorted capabilities. This is where the *other* amp previously mentioned - the JCM 800 that has also been connected to the “Appetite” sessions - might fit into the puzzle. I think that the JCM 800 was probably used on all of Slash’s clean guitar parts in “Appetite” yes, there *were* some clean parts. It is also possible that the JCM 800 was used by Slash on some of “Appetite’s” rhythm parts. However, I believe that it is highly likely that 39 was used by Slash on the vast majority, if not the entirety, of his lead/solo work on “Appetite.” THE MYSTERY MODIFIER UNVEILED And the mystery modifier’s name is . . . Tim Caswell. Tim worked at tech/service department for several years until 1985, leaving just prior to George Lynch’s rehearsals for the “Under Lock and Key Tour” which began in late 1985. Following his time at Tim went on to form his company, Studio Electronics, where he remains today. In effect, Studio Electronics grew out of the internal tech/service department at and has moved on to bigger things since that time. One of the *best* parts of the story of 39 is this until I contacted Studio Electronics and presented them with all of the information I had gathered, Tim had never connected 39 with Slash and/or “Appetite.” After all, Tim left in 1985, and Slash presumably wouldn’t have rented the “Appetite” Marshall until the Summer of 1986. Although Tim had obviously known about George Lynch’s use of 39 since George later personally contacted Tim in order to have Tim perform some similar modifications, nobody had ever asked or approached Tim with the link. After putting all of the clues and bits of information together, and placing them within the context of his personal memories, experience, and knowledge, Tim is now a believer, as I am, that his 39 is likely the primary amp you hear Slash playing on “Appetite.” MORE EVIDENCE Perhaps the most compelling evidence that 39 was, in fact, Slash’s “Appetite” Marshall is this as of the time that Tim left in 1985 recall that Slash probably would have initially began renting his Marshall in the Summer of 1986, Tim had been the *one and only* person to ever perform modifications on any of amplifiers. It wasn’t until *well after* Tim had left that anyone else performed any modifications on any more of amps. Thus, if Slash’s amp had been modified as is widely believed, Tim would have almost certainly been the one who did it. Tim recalls that possessed several pre-JCM-800 era Marshalls in its rental inventory. Some of them were 100W Super Leads non-tremolo Model 1959s; only one was a Super Tremolo. Tim did some relatively standard, mild gain-boost modifications referred to by Tim as the “stage one” mod on a few of the Super Leads, but only performed *the* mod - his *signature* mod - on the Super Tremolo 39. The 1959T and some of the other Marshalls were brought back from the by Dolph Rhemp, one of the owners of SIR. Tim got the idea for his unique modification after noticing that had lost the footswitch required to operate the tremolo on the 1959T. One slow day at SIR, he came up with the idea of using the 1959T’s tremolo circuit for hot-rodding the amp. Tim also recalls that his modded Super Tremolo was, by far and away, most exclusive, in-demand, and frequently-requested amplifier, rented primarily to higher-profile, celebrity, and discriminating clientele. The amp was used on multiple professional recordings for a number of famous performers. When Tim was at if a high-profile or otherwise important client called to request the company’s best-sounding rock n’ roll amplifier, 39 would have been the automatic, no-doubt-about-it recommendation. In total, Tim has performed his signature mod on fewer than one dozen amplifiers all Marshalls. The amps ranged from late ’60s/early ’70s Marshalls through ’80s JCM 800 models. Aside from 39, Tim modified four Marshalls for George Lynch, two for Queensryche, and a few for personal friends of his. WHERE DO WE GO NOW? Although it’s been two decades since he modified 39, to my delight, Tim is still available to perform the identical amp mod for customers. The modification can be done on a variety of Marshalls, including, but not limited to, all 1959s, 1959Ts, and JCM 800s 50W or 100W, with or without master volume, hand-wired or PCB as long as the amp doesn’t have channel switching. In his opinion, the mod works just as well for any of these models. A personal favorite of his is a ’70s Mark II PCB model that he did for his friend Bryan White. SIR 39 was the only 1959T that he ever modified. Interested parties can contact Tim through his company, Studio Electronics, by visiting the company’s webpage at WHY IS THERE SO MUCH MISINFORMATION OUT THERE? I am a firm believer that the abundance of conflicting information and contradictory interviews out there is *not* the result of some sort of conspiracy driven by secrecy or endorsement deals with gear manufacturers. Ultimately, I think that any misstatements have been unintentional, and were made in a good faith effort to answer questions for all of the curious guitarists and fans out there. First of all, keep in mind that “Appetite” was recorded almost 20 years ago, and that Slash was only 21 years old at the time. Simply stated, memories fade. Secondly, Slash was, and continues to be, one of those if-it-sounds-good-use-it guitarists when it comes to the amps that he plays through. He’s a guitar collector and a guitar aficionado, but he has admitted that he really is not a “collector” of amps. When Slash was recording “Appetite” with 39, there would have been no need for him to “study” the amp or even take note of the exact model. It is also unlikely that Slash would have even had any particular interest in the technical modifications to 39. He *would* have had an appreciation for the fact that the amp sounded great to him, and that’s probably all that he would have been concerned with at the time. After all, he’s still using his old, reliable 59 Les Paul replica as his primary recording guitar, simply because it sounds good to him. Thirdly, I imagine that there might have been a bit of a “falling-out” between Slash and following Slash’s failed attempt at swiping 39 from them. In light of this debacle, Slash probably wouldn’t have been in any realistic position to approach in order to get the specs on the amp, and then go to Tim to have the necessary modifications done. Fourth, there’s the fact that Tim had already left by the time Slash actually rented 39 to record “Appetite.” Tim’s physical absence from at that time just makes it more unlikely that Slash would have ever come to know who actually modified 39. Besides, as a company in the business of renting out gear, might have been understandably reluctant to give out Tim’s name, so that anyone who wanted an amp that sounded like 39 would have no choice but to get it from recall that George Lynch had difficulty convincing to tell him who had modified 39. Finally, Slash might simply have wanted to move in a new sonic direction, and find a different recording tone, following his “Appetite” days. The fact that he never really tried to *exactly* replicate his “Appetite” guitar tone by tracking down the specific Marshall model, and locating Tim might simply be indicative of his intentionally evolving sound. While it is true that Slash has said that he found it difficult to locate a suitable replacement for his “Appetite” Marshall, this does not mean that he wouldn’t have been looking to change his sound anyway for the “Illusions” sessions. SO, WHERE IS 39 NOW? The short answer to this question is nobody seems to know. Currently, doesn’t carry or rent out any 65-’73 Marshall Super Tremolo Model 1959T heads, or even own a “Stock 39″ amplifier for that matter. The closest amp that they have now is a non-tremolo 100W Super Lead of the same era. It’s been modified, but the mod was done by another person *not* Tim who also modified several other amps in the years following Tim’s departure from in 1985. also carries a couple of old 50W Marshall heads from the ’70s; everything else that they have is JCM 800 and newer. So what happened to 39? Most likely, the amp was either sold, or rented and never returned, at some point following the “Appetite” sessions. The amp might still exist out there somewhere. Whether or not it has been further modified or altered is a different story. Maybe the owner knows *exactly* what it is and is keeping the amp locked in a safe. Obviously, there is also a good chance that the amp might never be identified. So . . . the next time you come across a presumably beat-up and heavily-gigged by now modified 65-’73 Super Tremolo, open up the back of the amp. If it’s signed and dated in 1985 or earlier by Tim Caswell, it’s not only the first amp that Tim performed his signature modification on - it very well might be one of the most influential, and mysterious, amps in rock n’ roll history. G Une guitare électrique au prix imbattable ! Au début c'est vrai que J'étais sceptique vu l'ensemble des pièces et le prix. Et puis je me suis dis que j'avais quasiment rien n'a perdre d'essayer pour 79e. Et finalement une fois montée et tester ça les vaut largement. Alors certes il faut être un peu débrouillard et avoir un peux de jugeote et quelques notions de soudure et une lame de cutter pour ébavurer ici et notice est clairement mal détaillé mais si il y a des photo. Les vis ne sont pas répertorié alors lorsque il faut monter le manche on se demande les quels je dois prendre..... Bref sincèrement Nul. Si je peux me permettre il faudrait une vrai révision de la notice...Là où j'ai le plus galérer c'est lorsque j'ai installé les cordes. Elles touchaient le manche car le tremolo était coller à la table or il faut vraiment resserrer les 2 vis qui tiennent les ressorts et que le tremolo soit flottant sinon ça ne marchera jamais et vous allez pester fois installé ça sonne plutôt bien, bonne surprise et le manche est agréable à jouer, elle est bien équilibrée. Au début l'accordage ne tiens pas mais au bout une journée ça va. A l'avenir je prendrai des locking tunner et pourquoi pas essayer d'autres micro pour en faire une super guitare. F Du Fun pour 88€ Feuleu Un kit à 88€ ne vaudra jamais une prs a 2000€ le but n’était pas là! J’ai décidé de prendre ce kit car j’aime bien m’occuper les mains et bidouiller toutes sortes de choses! Un kit vraiment intéressant pour se lancer, quelques défauts à noter cavités presque brutes sans finitions, pas de vis de pontets qui s’agrandissent après quelques tours et ne sont plus réglables après quelques manipulations cependant ce kit permet de se familiariser et de personaliser sa guitare comme on le souhaite. Avec ce kit j’ai pu m’exercer a régler le truss rod, ajuster la hauteur de corde et donner le radius nécessaire à celles-ci. Je ne mettrai pas ce kit dans toutes les mains surtout celles de débutants et de personnes non expérimentées sur les réglages ou alors a la condition de vraiment bien regarder des heures de tutos sur youtube qui aideront a monter la guitare, la peindre et la régler. J’ai pris beaucoup de plaisir à la faire de zéro et la personnaliser, malgré certaines déconvenues dues à la notice anglais et allemand uniquement qui n’était pas super explicite et dont les vis nécessaires pour monter chaque partie ne sont pas bien indiquées… Peu de défauts notables sur la fabrication en elle même, un peu plus sur l’accastillage et un point négatif pour moi, le potentiomètre du volume celui du haut qui est très près des cordes, si vous avez l’’habitude de gratter entre les deux mircros, il vous genera, c’est un petit detail mais qui a tout de même son importance! Dans l’ensemble je suis très satisfait de l’ensemble et mes notes ne prennent pas forcément en compte le prix mais plus l’instrument en lui même. Sinon je pense qu’on serait a 5 étoiles sur le rapport qualité prix, voire 6 étoiles! Un super instrument pour 88€ Qui demandera par la suite des modifications de micro, mécaniques et pontets mais cela sera facultatif selon le niveau et les envies de chacun! B trés bien^^ Brando66 achetée il a peu et monté en 1 heure environ facile avec le mode d’emploi je recommande fortement a ceux qui veulent personnaliser leur gratte lutherie très correcte manche impeccable^^ pour le prix vaux largement une guitare a 300 balles finie je pense que je vais m'en recommander une autre allez y les yeux fermés^^ je recommande+++++ G Très interessant à faire Gab_musicologist J'ai acheté cette guitare en kit il y a environ 3 mois. J'étais intéressé par le concept de monter soi meme sa guitare. Franchement pas dessus de mon achat pour 100 euros c est une bonne offre. Je me suis bien amusé à la monter puis a la custom. Je recommande ce produit pour tous musiciens intéressés par le concept. Pourquoi vouloir rester vierge ?Une adolescente peut avoir envie de rester vierge pour plusieurs raisons dans une société très libérale, elle peut se sentir plus maîtresse de soi, de son image et de son rapport aux garçons. La jeune fille peut ainsi affirmer son indépendance et son libre-choix par rapport au mariage et à la grossesse. Cela peut également constituer une manière de se tranquilliser face à la nouveauté de la sexualité au sein des relations amoureuses. En même temps, l'adolescente peut rassurer ses parents en restant une petite fille qui préserve l'amour de ses parents et respecte le tabou sexuel dans la famille. La virginité apparaît donc comme une plage de respiration pour se donner le temps d'accepter le changement de son apparence et de son statut de cet aspect personnel de la virginité, on peut se demander s'il existe un enjeu social, voire politique ? En effet, la virginité apparaît comme une valeur ajoutée qu'une jeune fille peut offrir à son petit copain. L'exemple et la trajectoire de Britney Spears l'illustre commerciale ? de la virginitéLa virginité supposée de certaines stars de la chanson ou du cinémade peut être habilement utilisée comme argument marketing, renforçant le statut de la star que nul ne peut toucher. Néanmoins, cette focalisation sur la virginité se fait en parallèle à des danses, paroles et habillements très sexuels. Si ces starlettes ne s'offrent à aucun amant, elles se donnent malgré tout entièrement à leurs fans ! L'innocence sexuelle que véhicule la virginité n'est finalement qu'un leurre derrière lequel est distillé l'érotisme commercial. La virginité se base alors uniquement sur l'état de l'hymen mais peut-on réellement parler de virginité mentale par rapport au sexe ? Des textes acidulées proposent une vision soft de l'adolescence au féminin pour des auditrices qui sont en train de découvrir règles et possibilité de rapport sexuel. A chacune maintenant de trouver ses propres références... Tu te demandes peut-être s’il y a un âge, une personne, une façon… pour perdre sa virginité ? En d’autres termes, quelles sont les conditions idéales pour avoir sa première relation sexuelle ? Mais ces conditions existent-elles vraiment ? L’âge idéal Il n’y a pas d’âge idéal ou normal » pour avoir sa première relation sexuelle. En France, les jeunes perdent leur virginité aux alentours de 17 ans. Cela ne veut pas dire qu’au-delà de cet âge on n’est pas dans la norme » si on est encore vierge ! On ne passe pas à l’acte » car on se sent obligé d’être dans la norme, de faire comme tout le monde. La sexualité relève de l’intimité et ne concerne que soi. C’est lorsque l’on en aura envie, lorsque l’on se sentira prêt-e » psychologiquement et physiquement que ce sera le bon moment. Et aussi lorsque l’on aura rencontré quelqu’un avec qui partager ce moment ;-. La bonne » personne Avec qui va-t-on faire l’amour pour la première fois ? Son âme-sœur ? Son ou sa meilleur-e ami-e ? Un-e inconnu-e ? La perte de la virginité n’ayant pas la même valeur pour tous, certaines personnes vont trouver primordial d’être amoureuses de la personne avec qui ils vont perdre leur virginité alors que d’autres non. Certain-es vont préférer avoir un-e partenaire expérimenté-e » alors que d’autres vont vouloir partager cette expérience de la première fois ensemble. Nous, on mettra l’accent sur la confiance en l’autre. Quelle que soit la relation que tu as avec cette personne, ce qui est important avant tout c’est de se sentir à l’aise et respecté-e. Notamment pour pouvoir parler de ses préoccupations et appréhensions avant d’accomplir un acte un peu mystérieux. Faut-il attendre le mariage ? Encore une fois cela dépend de la valeur » qu’on accorde à la virginité. Selon ses représentations, sa religion, son éducation, on va se préserver » pour le mariage ou au contraire avoir envie de se connaitre sexuellement avant de se marier. A chacun son point de vue là-dessus, chacun fait ce qui lui plaît. Le lieu et le moment parfaits » Ça y est, c’est le grand soir ! Mais en fait où va-t-on faire l’amour pour la première fois ? Chez lui ? Chez elle ? Sur la plage ? Pas toujours facile de trouver un endroit idéal surtout quand on habite encore chez ses parents et qu’on aimerait ne pas être dérangé… La préparation du jour J vont rassurer certains et en stresser d’autres… Une ambiance romantique » n’a pas toujours besoin d’être préparée. Peut-être qu’un jour tu seras avec ton/ta copain/copine et les choses se feront spontanément parce que vous sentirez tous les deux que c’est le bon moment ». Même si ce moment a été programmé il ne faut pas avoir peur d’ajourner, de dire non pas maintenant, je le sens pas, mais peut-être une prochaine fois ». Si on n’est pas sur la même longueur d’ondes à ce moment-là, on ne force pas les choses. Rien ne nous empêche de profiter l’un de l’autre autrement, on se faisant des caresses sans pour autant qu’il y ait pénétration. Les préliminaires servent entre autre à apprendre à se connaitre. Et après cette première fois ? Car il y a un après. Tout ne finit pas là, mais tout commence, au contraire. Faire l’amour ça s’apprend. Tout comme on n’arrive pas au summum » les premières fois que l’on fait de la guitare ou que l’on conduit une voiture, il faut de la pratique pour se découvrir ! On est parfois déçu de ne pas avoir autant de plaisir que dans nos jeux seuls ; mais il faut du temps pour découvrir les nouvelles possibilités qu’offre son corps au contact de celui de l’autre. Même insatisfaisant, le premier rapport est une étape qui ouvre les horizons de l’aventure sexuelle ! Applaudi à deux reprises lors de la projection de presse, ce long métrage, qui s'inspire directement de l'affaire Lhermitte, n'a laissé personne indifférent. Progressivement et intelligemment, Joachim Lafosse parvient à nous embarquer dans cette histoire d'infanticide qui a marqué la Belgique en 2007. Il nous livre, sans jugement et tout en restant sobre, quelques pistes pour tenter de comprendre l'inimaginable. Une réussite que le réalisateur doit en grande partie à Emilie Dequenne. La "Rosetta" des frères Dardenne y est littéralement époustouflante. Un film pour sortir du traumatisme C'est à peine deux heures après la projection que nous rencontrons Joachim Lafosse sur une terrasse de La Croisette. D'entrée de jeu, il revient sur ce qui l'a poussé à se lancer dans l'aventure. "J'étais au volant de ma voiture et j'ai entendu cette histoire dont je me suis inspiré et j'ai été bouleversé. J'étais dans l'effroi, cela m'a presque fait peur, je ne comprenais pas. Puis j'en ai parlé avec mes copains, ma femme et le mot qui revenait tout le temps était incompréhensible, impensable". Il en a donc parlé avec ses deux co-scénaristes, Matthieu Reynaert et Thomas Bidegain. "On s'est demandé s'il n'y avait pas moyen de faire un film pour essayer de rendre ça un peu plus compréhensible, un peu plus imaginable ... et finalement, pendant 4 ans, on a essayé d'inventer, d'écrire, de faire vivre des personnages qui permettraient au public d'être ému et de peut-être comprendre un peu". En d'autres termes, il voulait "faire réfléchir sur ce qui peut pousser une mère de famille à perdre la tête". Pour Joachim Lafosse, "c'est très important d'oser regarder les actes monstrueux de face. Sans quoi, on risquerait de les voir se reproduire. Malheureusement, il y a eu des infanticides avant l'affaire Lhermitte, il y en aura après, c'est terrible, mais peut-être que le cinéma peut permettre à travers le sens qui se dégage de sortir du traumatisme. Parce que rien que d'imaginer qu'une maman peut tuer ses enfants est déjà un traumatisme en soi. Donc si le cinéma peut faire penser, réfléchir à ça , c'est peut-être pas une si mauvaise chose que ça". Une histoire d'amour avant tout "Comme dans toutes les tragédies", dit-il, "c'est avant tout une histoire d'amour". "Tous les personnages ont des bonnes intentions, ils n'ont pas envie que cela se termine comme ça. Ils sont plutôt aimant, ils sont très généreux, voire trop généreux et c'est par cette succession de limites dépassées, de refus de la distance, de cadeaux trop grands, de petites transgressions, que le drame, petit à petit s'instaure et en fait cela les dépasse et moi cela m'intéresse de filmer ça". Le choix d'Emilie Dequenne, "une évidence" Le choix d'Emilie Dequenne pour incarner la maman infanticide lui a paru comme une évidence. "Ce que je ne savais pas, c'est qu'elle allait s'emparer du personnage comme ça ... Là j'ai été bouleversé, j'ai été spectateur de mon film". Un avis partagé par Tahar Rahim, le mari de Murielle Emilie Dequenne à l'écran. Pour l'acteur français, doublement césarisé pour son rôle dans "Un Prophète" de Jacques Audiard, Emilie Dequenne "est superbe dans le film. Ce qu'elle a fait, c'est très très fort. J'en m'en étais rendu compte au tournage mais encore plus en découvrant le film. Et non seulement, elle est l'actrice qu'elle est, superbe comme je vous l'ai dit, mais aussi quelqu'un de très très bien humainement. C'est une superbe camarade de jeu plus une superbe camarade de plateau". Un Joachim Lafosse soulagé Travailler sur ce film a coûté deux ans et demi d'écriture à Joachim Lafosse et ses co-scénaristes, sans compter le reste. Aujourd'hui, c'est donc pour lui un "soulagement de voir que le film bouleverse le public, qu'il a du souffle, que les gens le voient comme un vrai film de cinéma. C'est sûr que cela a été une période de ma vie intense et je m'en souviendrai. Voilà, on ne peut pas faire un film comme ça pendant 4 ans sans être en psychanalyse, cela aide", conclut-il. C. Biourge

aimer à perdre la raison guitare